Strategisch meerjarenplan

De voorbije weken heb ik hier als nieuweling en waarschijnlijk met een zekere naïviteit, het gebeuren  met verbijstering gevolgd.

Een slimme maatregel van het bestuur, een creatieve aanpak om 5 miljoen inkomsten te halen bij bouwpromotoren, een goede zaak voor de gemeente Edegem en haar inwoners, zo denkt iedereen. Ook de oppositie is het eens met het principe. Maar toch, in dit specifiek geval vond raadslid Snyders een inbreuk tegen de wettelijke regels, of dacht die te vinden … Zonder verder overleg liet hij prompt beroep aantekenen tegen het strategisch meerjarenplan bij de gouverneur met het gekende gevolg. Toch een duidelijk staaltje van afbraakpolitiek van de oppositie, dit schorsingsmaneuver.

Op de vorige gemeenteraad trachtte de oppositie haar onbegrijpelijke actie te verantwoorden: de wettelijkheid van beslissingen moet gerespecteerd worden en er is de mogelijkheid om hogerop de wettigheid van bepaalde beslissingen te toetsen. Natuurlijk moet de wet gerespecteerd worden, maar kon dit dan niet op een andere manier uitgeklaard worden, met een constructieve oppositie, meezoekend naar een oplossing, in het voordeel van Edegem en haar inwoners. Het schorsingsmaneuver van raadslid Snyders lijkt veeleer een beschadigingsoperatie. De gemeentelijke diensten, het OCMW liepen hierdoor verschillende weken vertraging op.

De vorige gemeenteraad mondde dan ook uit in een beschamende vertoning waarbij schepen Verstraeten door raadslid Snyders beschuldigd werd van roekeloos bestuur en leugens en waarbij het huishoudelijk reglement door hem naar de prullenmand werd verwezen.

En wat blijkt nu, na het nodige overleg met de hogere instanties, provincie en binnenlands bestuur, blijkt het goed mee te vallen met de veronderstelde onwettigheid en blijkt dat het Meerjarenplan, mits enkele technische aanpassingen, overeind blijft, de bewuste 5 miljoen inkomsten incluis.

Ere aan wie ere toekomt, schepen Verstraeten en burgemeester Metsu hebben prima werk geleverd.